Rajaa hat geschrieben:malaika, selbstverständlich sind im Islam viele Überlieferungen verändert oder überhaupt dazu erfunden worden. Das weiß ja jeder, und deshalb wird auch überprüft, ob z.B. ein Hadith stark oder schwach ist. Das ist eine ganze Wissenschaft für sich.
Es ging aber um deine Aussage, dass im Christentum wesentliche Kernaussagen "später dazu erfunden worden". Und ich glaube eben, dass das im Islam auch der Fall ist. Es gibt doch jede Menge Dinge, die viele Muslime als essentiell ansehen, die letztendlich nur auf einem schwachen Hadith oder einem Hadith, der dem Qur'an widerspricht, beruhen.
Zum Beispiel:
Die Shahada (beruht auf einem Hadith von Abu Huraira, der als Überlieferer nicht unumstritten ist.)
Mit Einsetzen der Pubertät muss eine Muslima alles außer Händen und Gesicht bedecken. (Beruht auf einem nachweislich schwachen Hadith.)
Frauen dürfen keine Führungspositionen innehaben oder Staatsoberhaupt sein, da ein Volk, das von einer Frau geführt wird, niemals zu Wohlstand gelangen wird. (Beruht auf einem Hadith von Abu Bakra, der wegen Falschaussage ausgepeitscht wurde, findet sich aber im Bukhari.)
Und so weiter … in den Hadith-Diskussionen finden sich noch unzählige weitere Beispiele. Es ist also nicht so ganz korrekt, zu sagen, das Christentum sei "verfälscht" und es gebe Dinge, die dazu erfunden wurden, aber im Islam sei das ganz anders.