Wahabismus und islamische Theologie

[Birtanem]

Salam,

eben im Wiki-Artikel über Wahabismus gelesen:

Der Wahhabismus/Salafismus lehnt den Sufismus und die islamische Theologie (Ilm al-Kalam) ab.

Könnte mich jemand erhellen?

Ich stimme mit der Übersetzung von Ilm al-Kalam als "islamische Theologie" nicht überein und finde den Begriff "islamische Propädeutik" passender, aber wie genau will man den Islam wissenschaftlich betrachten, wenn einem das nötige Rüstzeug, in diesem Fall Methodik und Fachvokabular, fehlen, weil man sie ablehnt?

Und banalisiert man eine Religion nicht, wenn man theologische Debatten ablehnt und sich stattdessen auf schnöde Rechtswissenschaft beschränkt?

Irgendjemand Schlaues hier?

Birtanem

[Amina85]

Ich bin schlau,kann es dir aber nicht erklären

[Birtanem]

Tja. Wir brauchen jemand noch Schlaueres

[Asandra]

Und banalisiert man eine Religion nicht, wenn man theologische Debatten ablehnt und sich stattdessen auf schnöde Rechtswissenschaft beschränkt?

Ich versuch's mal mit Nachdenken :
Ist nicht gerade das das Problem der Wahabiten, daß sie sich ausdrücklich auf das Nachleben der Überlieferungen und Umsetzen der Rechtswissenschaften beschränken? Einschließlich des "geschlossenen Tores des Ijtihad" - folglich ist Auseinandersetzung mit dem Text, jede Form von wissenschaftlicher Theologie in ihrem Denken "überflüssig", unerlaubt und unerwünscht.

[Amina85]

@birtanem gibts nicht

[killyfisch]

Hm, ich finde den Artikel da ein wenig ungenau. Der kalam ist doch eher eine philosophisch angehauchte Richtung der Theologie. Watt/Marmura übersetzen kalam als "spekulative oder rationale Theologie". Mir ist die Abgrenzung zwischen kalam und ilm al-kalam in dem Artikel nicht ganz klar.

Was die Wahabiten betrifft:

Und banalisiert man eine Religion nicht, wenn man theologische Debatten ablehnt und sich stattdessen auf schnöde Rechtswissenschaft beschränkt?

Da gebe ich dir recht. Allerdings möchte ich hinzufügen, dass sie die Rechtswissenschaft auch selektiv betreiben.

[Musafira]

Und banalisiert man eine Religion nicht, wenn man theologische Debatten ablehnt und sich stattdessen auf schnöde Rechtswissenschaft beschränkt?

Doch, das ist ja genau das Problem mit den Wahhabiten. Sie banalisieren die Religion. Sogar das Schari'a-Studium in Saudi-Arabien dauert nur 2 Jahre, z.B. an Al-Azhar dauert es mindestens 5 Jahre, aber bei den Wahhabiten fallen viele Lehrplaneinheiten weg, weil sie es als unnoetig oder sogar unislamisch ansehen.

Ilm-al-Kalam wuerde ich auch nicht mit Theologie uebersetzen, ich kannte es immer als islamische Philosophie.

[Feza]

dass das Scharia-Studium in Saudi- Arabien zwei Jahre dauert, wäre mir neu. Man studiert dort - wie in fast allen anderen arab. Ländern- vier Jahre auf Bachelor und zwei Jahre auf Master, das gilt übrigens auch für die Al-Azhar.

lg
feza

[Mahnoor]

Salam,

eben im Wiki-Artikel über Wahabismus gelesen:

Der Wahhabismus/Salafismus lehnt den Sufismus und die islamische Theologie (Ilm al-Kalam) ab.

Könnte mich jemand erhellen?

Ich stimme mit der Übersetzung von Ilm al-Kalam als "islamische Theologie" nicht überein und finde den Begriff "islamische Propädeutik" passender, aber wie genau will man den Islam wissenschaftlich betrachten, wenn einem das nötige Rüstzeug, in diesem Fall Methodik und Fachvokabular, fehlen, weil man sie ablehnt?

ich verstehe "ilm al-kalam/islamische theologie" in dem zitat als die richtung, die die mu'tazila vertrat. Sonst macht das wirklich nicht viel sinn...

...aber wie genau will man den Islam wissenschaftlich betrachten, wenn einem das nötige Rüstzeug, in diesem Fall Methodik und Fachvokabular, fehlen, weil man sie ablehnt?

...das will "man" doch nicht, oder seh ich das falsch? Zumindest nicht im Sinne einer Wissenschaft, wie sie hier an universitäten gelehrt wird...