4,34

[Silvia]

"Alle Männer unterstützen alle Frauen entsprechend ihrem jeweiligen körperlichen, geistigen und finanziellen Vermögen,
welches ihnen von Gott verliehen worden ist.

Gute Frauen, in Verantwortung vor Gott, hüten das Verborgene, wie Gott das Verborgene hütet.

Schlechte Frauen (die das Verborgene nicht hüten, sondern es zb. vernachlässigen) brauchen verbale Intervention, dann Hausarrest, dann Körperstrafen.
Sobald sie aber ihren Fehler einsehen hackt nicht weiter auf ihnen herum."


Ist diese Interpretation Möglich? Abwegig? Ausgeschlossen? - Warum?
Gruß, Silvia
(bitte nicht hauen)

[nurhrii]

Salam,

ich bin jetzt etwas überfordert:

Dieser Vers ist aber kein Qur'an Vers, gelle?

Sure 3, Vers 34 ist ja: (Wahrlich, Allah erwählte Adam und Noah und das Haus Abraham und das Haus 'Imran vor allen Welten 3:33), ein Geschlecht, von dem einer aus dem anderen stammt, und Allah is Allhörend, Allwissend.

Was meinst Du hier? Ist das ein Hadith? Oder woher hast Du das?

[Silvia]

Hallo, Nurhrii,
doch, bloß die Versnummer war falsch.
Ich habe mal die mir bekannten Übersetzungen auf mein Unterbewußtsein wirken lassen, um nicht zu sagen, ich bewegte sie in meinem Herzen,
und das ist dabei herausgekommen.
"Hütet das Verborgene".
Ja.
Silvia

[Musafira]

Ich bin jetzt ein wenig verwirrt: was ist daran neu?

[adaia]

die das Verborgene nicht hüten, sondern es zb. vernachlässigen

Und was ist in deiner Interpretation das Verborgene? Etwas das man sowohl hüten als auch vernachlässigen kann - was soll das sein?

[Silvia]

Hallo, Adaia,
Ich denke, daß ist extra so offen und mystisch formuliert, weil es im Leben jeder Frau immer wieder etwas anderes sein kann.
Ich denke, es sind die Dinge, die niemand bemerkt, solange sie gut laufen, eben weil die Frau sich darum kümmert.

Und wenn doch ein Problem auftritt, müßte eigentlich die Frau die erste sein, die das bemerkt, und dann sofort gegensteuern.
Wenn erst jemand anders kommen muß , um auf ein Problem hinzuweisen, dann sollte die Frau demjenigen dankbar sein, und normalerweise ist sie das auch.

Hallo, Musafira,
daß jeder Mann grundsätzlich verpflichtet ist, sich entsprechend seinen Fähigkeiten um jede Frau zu kümmern und sie bei Bedarf in vernünftigem Rahmen zu unterstützen, und nicht speziell nur der Ehemann um die Ehefrau?
Was bedeutet, ich darf jederzeit jeden beliebigen Mann um Hilfe bitten, ohne weitere Verpflichtung meinerseits?

viele Grüße,
Silvia

[adaia]

Das mit dem "alle" habe ich zuerst gar nicht gesehen.
Wie kommst du denn auf diese Übersetzung? Mir behagt sie nicht.
Außerdem bezieht sich dieser Vers doch eindeutig auf die Ehe, wieso sollen da plötzlich andere Männer reinpfuschen können.

[Silvia]

Hallo, Adaia,
Du widersprichst meinem Verständnis über "Das Verborgene" nicht, das ist schön.

"Alle" steht meines Wissens so nicht im Koran, aber es steht "Die Männer" und "Die Frauen" , und nicht etwa "Der Ehemann" und "Die Ehefrau" .
viele Grüße,
Silvia

[adaia]

Du widersprichst meinem Verständnis über "Das Verborgene" nicht, das ist schön.

Ich stimme aber auch nicht damit überein.
Irgendwo im Forum gibts schon einen langen Thread, in dem wir über diesen Vers diskutiert haben, finde ihn aber gerade nicht.

"Alle" steht meines Wissens so nicht im Koran, aber es steht "Die Männer" und "Die Frauen" , und nicht etwa "Der Ehemann" und "Die Ehefrau" .

Sorry, ich hab mich falsch ausgedrückt. Mir behagt diese Interpretation nicht:

daß jeder Mann grundsätzlich verpflichtet ist, sich entsprechend seinen Fähigkeiten um jede Frau zu kümmern und sie bei Bedarf in vernünftigem Rahmen zu unterstützen, und nicht speziell nur der Ehemann um die Ehefrau?
Was bedeutet, ich darf jederzeit jeden beliebigen Mann um Hilfe bitten, ohne weitere Verpflichtung meinerseits?

Ich möchte gar nicht, dass sich jeder Mann um mich kümmert oder mich unterstützt.
Weiß nicht, wie ich mein Unbehagen verständlich ausdrücken soll - das würde ja bedeuten, dass grundsätzlich die Frauen allen Männern unterstehen.

Und da im Rest der Aya das Ehebett erwähnt wird (zumindest in den Übersetzungen, die ich kenne), geht es meiner Meinung nach schon um die Ehe.

Ach ja, und warum übersetzt du das Meiden im Ehebett denn mit Hausarrest? Das geht in die gleiche Richtung der Entmündigung der Frauen wie der erste Teil deiner Interpretation ("daß jeder Mann grundsätzlich verpflichtet ist, sich entsprechend seinen Fähigkeiten um jede Frau zu kümmern").

[killyfisch]

ich schließe mich adaia an. Außerdem finde ich das Wort "Körperstrafen" noch schlimmer als die übliche Übersetzung mit "schlagen" - aber auch dazu gibt es zum Glück andere Übersetzungen.

[nurhrii]

Hallo, Nurhrii,
doch, bloß die Versnummer war falsch.
Ich habe mal die mir bekannten Übersetzungen auf mein Unterbewußtsein wirken lassen, um nicht zu sagen, ich bewegte sie in meinem Herzen,
und das ist dabei herausgekommen.
"Hütet das Verborgene".
Ja.
Silvia

Okay, bitte um Aufklärung, welcher Vers hier nun genau gemeint ist. Danke sehr.

[adaia]

Okay, bitte um Aufklärung, welcher Vers hier nun genau gemeint ist. Danke sehr.

4:34 - wurde im Titel bereits berichtigt.

[nurhrii]

Okay, bitte um Aufklärung, welcher Vers hier nun genau gemeint ist. Danke sehr.

4:34 - wurde im Titel bereits berichtigt.

[malaika]

Salam & hallo

Irgendwo im Forum gibts schon einen langen Thread, in dem wir über diesen Vers diskutiert haben, finde ihn aber gerade nicht.

Bedeutung von daraba im Qur'an

Suche nach Erklärung von Sure 4:34

[Silvia]

Hallo, Adaia,

Mir behagt diese Interpretation nicht:

Ja, aber ob sie möglich ist?

Ich möchte gar nicht, dass sich jeder Mann um mich kümmert oder mich unterstützt.
Weiß nicht, wie ich mein Unbehagen verständlich ausdrücken soll - das würde ja bedeuten, dass grundsätzlich die Frauen allen Männern unterstehen.

Muß unterstützen und kümmern wirklich unterstehen bedeuten? Ich muß mich ja auch um meine Mutter kümmern, ohne daß sie mir untersteht.

Und da im Rest der Aya das Ehebett erwähnt wird (zumindest in den Übersetzungen, die ich kenne), geht es meiner Meinung nach schon um die Ehe.

Ach ja, und warum übersetzt du das Meiden im Ehebett denn mit Hausarrest? Das geht in die gleiche Richtung der Entmündigung der Frauen wie der erste Teil deiner Interpretation ("daß jeder Mann grundsätzlich verpflichtet ist, sich entsprechend seinen Fähigkeiten um jede Frau zu kümmern").

Soweit ich weiß heißt es "meidet sie in ihrem Schlafgemach", also Stubenarrest bzw Isolationshaft.
Nach meinem Verständnis handelt es sich nicht um "Entmündigung", sondern um das offizielle Strafrecht,
bei extremer Pflichtvernachlässigung verbunden mit massiver Uneinsichtigkeit,
sowas wie Abmahnung und Suspendierung vom Dienst.

viele Grüße von
Silvia