ich will jetzt keinen neuen Obama-Thread eröffnen und denke, man kann hier weitermachen?
Kennt sich jemand mit den Hintergründen aus (zum Beispiel der Zusammenhang CIA - 11. September?) - ich bin gerade am Infos suchen. Aktueller Anlass ist für mich:
"Ich werde euch beschützen"
Obama stützt CIA
Nach der Veröffentlichung von Geheimdokumenten über die umstrittenen Verhörmethoden des US-Geheimdienstes CIA hat US-Präsident Barack Obama der Behörde seine "volle Unterstützung" zugesichert. Er werde alles tun, um Identität und Sicherheit der CIA-Mitarbeiter zu schützen, sagte Obama am Montag bei einem Besuch der CIA-Zentrale. Generell bescheinigte Obama der CIA, dass sie angesichts der Reihe neuer "unkonventioneller" Herausforderungen unter anderem durch Terroristen "wichtiger denn je" sei. Trotz der Debatte um die Verhörmethoden bereiteten ihm die CIA-Mitarbeiter einen begeisterten Empfang.
"Ich habe in einem langen Leben in den verschiedensten Gesellschaftssystemen mit ihren Hoffnungen und Ängsten gelebt. Vielleicht ist es meine einzige Art von Weisheit, sicher zu sein, dass auf Erden eine gute Gesellschaft nicht existiert. " (Zygmunt Bauman)
Dass die Foltermethoden in den USA staatlicherseits erlaubt wurden, hatte sicherlich auch zur Folge, dass sie angeordnet wurden. Eine Anklage wäre somit m.E. auch zum Schaden der USA, weil irgendein angeklagter aufdecken würde, wie tief der Staat darin verwickelt ist.
Daher wird Obama das ganze zwar hoffentlich beenden, an einer wirklichen aufarbeitung kein interesse haben.
Für mich war die Frage, was eventuell bei einer Aufarbeitung alles rauskommen könnte - und damit meine ich nicht nur die Foltermethoden ...
Hätten wir in Deutschland die deutsche Vergangenheit auch besser ruhen lassen sollen, um uns nicht zu schaden?
"Ich habe in einem langen Leben in den verschiedensten Gesellschaftssystemen mit ihren Hoffnungen und Ängsten gelebt. Vielleicht ist es meine einzige Art von Weisheit, sicher zu sein, dass auf Erden eine gute Gesellschaft nicht existiert. " (Zygmunt Bauman)
Bestimmt nicht einfach das Thema für Amerika ...
aber die hatten schon immer Probleme mit dem "Aufräumen und aufklären im eigenen Land".
Keiner glaubt bisher die JFK Geschichte .... und das beim 9/11 einiges nicht koscher war, ist auch klar.
Ausserdem wurde es nie öffentlich, soweit ich weiss, erklärt, was denn der Vietnam für eine Basis hatte und das der Krieg unter einem selbst produzierten Vorwand angefangen wurde.
Die haben soviel Dreck am Stecken .... das ist echt heftig.
Dennoch halte ich Obama auch erstmal für eine echte Verbesserung - aber den Beweis muss die Zeit erbringen.
Ist das Wahlpropaganda? Es ist ein wenig schwer zu lesen, für meine Augen, aber ich sehe so auf Anhieb nur Positives - das ist suspekt - nobody is perfect Oder ist es am Ende ironisch und ich steh auf dem Schlauch?
chadidschaP hat geschrieben:Ist das Wahlpropaganda? Es ist ein wenig schwer zu lesen, für meine Augen, aber ich sehe so auf Anhieb nur Positives - das ist suspekt - nobody is perfect Oder ist es am Ende ironisch und ich steh auf dem Schlauch?
nee, den Amis traue ich sogar zu, dass sie es ernst meinen. Wenn Obama so lieb ist, die Steuern zu senken, was zählen dann schon ein paar Muslime, die durch Drohnen massakriert werden? Von Libyen ganz zu schweigen.
chadidschaP hat geschrieben:Ist das Wahlpropaganda? Es ist ein wenig schwer zu lesen, für meine Augen, aber ich sehe so auf Anhieb nur Positives - das ist suspekt - nobody is perfect Oder ist es am Ende ironisch und ich steh auf dem Schlauch?
nee, den Amis traue ich sogar zu, dass sie es ernst meinen. Wenn Obama so lieb ist, die Steuern zu senken, was zählen dann schon ein paar Muslime, die durch Drohnen massakriert werden? Von Libyen ganz zu schweigen.
Wie sagte doch ein amerikanischer Späßemacher in einer (nicht ernstgemeinten) Nachrichtensendung: "Und die gute Nachricht an unsere Soldaten: Jungs, ihr kommt raus aus dem Irak" (und woanders hin muahahahahaha).
Zum Thema an sich sage ich es gerne noch einmal: Wenn die Tatsache, dass man schwarz ist (ist der Obama für mich eh nicht, aber darumg gehts nicht) und gewählt wird, als Programm ausreicht - gute Nacht.
*** I could be wrong now - but I don't think so ***
mamamia hat geschrieben:
Zum Thema an sich sage ich es gerne noch einmal: Wenn die Tatsache, dass man schwarz ist (ist der Obama für mich eh nicht, aber darumg gehts nicht) und gewählt wird, als Programm ausreicht - gute Nacht.
Naja, wenn die Tatsache ausreicht, daß man als amerikanischer Präsident den Friedensnobelpreis bekommt, nur weil man keinen neuen Krieg führt...
Schade, ich war am Anfang echt begeistert von ihm, seine Rede in Kairo fand ich sehr gut. Aber leider ist nicht sehr viel passiert danach...
“God has revealed to me
that there are no rules for worship.
Say whatever and however your loving tells you to.
Your sweet blasphemy is the truest devotion.”
Rumi, translated by Coleman Barks
Das ist immer ein Problem, wenn jemand künstlich zu einer Idealfigur hochstilisiert wird. Er hat gar keine Chance, diesem Idealbild zu entsprechen, einfach weil es überhöht ist. Später werden manche Fans sich das Idealbild dann von der bösen Wirklichkeit nicht kaputt machen lassen - andere dagegen werden doch ziemlich ernüchtert sein. Und die es vorher geahnt haben, hätten es lieber, wenn sie sich getäuscht hätten. Denn man lässt sich ja immer gerne positiv überraschen ...
"Ich habe in einem langen Leben in den verschiedensten Gesellschaftssystemen mit ihren Hoffnungen und Ängsten gelebt. Vielleicht ist es meine einzige Art von Weisheit, sicher zu sein, dass auf Erden eine gute Gesellschaft nicht existiert. " (Zygmunt Bauman)
Dilara hat geschrieben:Aber leider ist nicht sehr viel passiert danach...
Dilara, das finde ich nicht fair. Darum ging es in dem Bild, das ich gepostet habe. In den USA heißt es ja von überall Obama hätte überhaupt nichts getan: Er hat sehr wohl viele Dinge getan und sitzt nicht einfach nur da und trinkt Kaffee.
Rajaa hat geschrieben:Das ist immer ein Problem, wenn jemand künstlich zu einer Idealfigur hochstilisiert wird. Er hat gar keine Chance, diesem Idealbild zu entsprechen, einfach weil es überhöht ist.
Das ist natürlich klar. Auch scheinen viele Menschen nicht verstanden zu haben, dass eine Person alleine gar nichts ausrichten kann. Viele Gesetze, die Obama gerne durchrbingen würde, werden ja von der Gegenseite blockiert. Da kann er noch so viel tun wollen, alleine geht es halt nicht.
Der Präsident hat eben nicht die Macht, die die Medien ihm zuschreiben möchten. Er ist Exekutive nicht Legislative. Rein theoretisch kann er also gar keine Gesetze erlassen.
Dilara hat geschrieben:Aber leider ist nicht sehr viel passiert danach...
Dilara, das finde ich nicht fair. Darum ging es in dem Bild, das ich gepostet habe. In den USA heißt es ja von überall Obama hätte überhaupt nichts getan: Er hat sehr wohl viele Dinge getan und sitzt nicht einfach nur da und trinkt Kaffee.
Ich spreche ihm nicht ab, daß er viele Dinge getan hat. Aber die Dinge, die ich mir von ihm erhofft hatte, die sind nicht eingetreten (Abzug der Truppen, Schließung der Lager etc)
Mir ist schon klar, daß das auch politische Probleme nach sich zieht, für die er nicht unbedingt was kann. Aber er hat damit z.T. auch seine Wahl gewonnen daß er solche Versprechen abgibt - und daran muß er sich nun auch mal messen lassen.
“God has revealed to me
that there are no rules for worship.
Say whatever and however your loving tells you to.
Your sweet blasphemy is the truest devotion.”
Rumi, translated by Coleman Barks
Oder ist es am Ende ironisch und ich steh auf dem Schlauch?
