rotermangold hat geschrieben:kannst du das genauer begründen?Beate hat geschrieben:ja, und ich kann sie überhaupt nicht empfehlen. Diese Übersetzung ist fast so schlimm wie die von Amir Zaidan.rotermangold hat geschrieben:As-salamu alaikum,
kennt jemand die Übertragung von Ahmed van Denffer?
masalame
masalame
As-salamu alaikum,
das war eine ernst gemeinte Frage. Ist sie keiner Antwort würdig?
Findest du, dass seine Übersetzung verständlich ist?(1) Alif-lam-mim2. (2) Diese ist die eigentliche Schrift, keinerlei Zweifel ist darin,
(sie ist) eine Rechtleitung für die Muttaqi3. (3) Es sind diejenigen, die den Iman an
das Verborgene4 verinnerlichen, das rituelle Gebet ordnungsgemäß verrichten und
von dem, was WIR ihnen vom Rizq gewährten, geben, (4) sowie diejenigen, die
den Iman verinnerlichen an das, was dir hinabgesandt5 wurde, und an das, was vor
dir hinabgesandt wurde, und die über das Jenseits Gewißheit haben. (5) Diese
verfügen über Rechtleitung von ihrem HERRN und diese sind die eigentlichen
Erfolgreichen.
er macht den Fehler, dass er eine Übersetzung anfertigt, die seinem persönlichen Koranverständnis entspricht. Und das ist schon mal unseriös.rotermangold hat geschrieben:Also das ist von Amir Zaidan
und Ahmed von Denfer ist genauso ?
mir geht es vor allem darum ob er zu denen gehört, die absichtlich Fehler in die Überstzung einschuggeln
danke vorerst
masalame
Jede Übersetzung ist eine Interpretation. Wenn ich mich als Übersetzer zwischen zwei oder drei Möglichkeiten einen Begriff zu übersetzen zu entscheiden habe, werde ich immer die Übersetzung wählen, die meinem Verständnis nach die korrekteste ist. Und das ist m.E.n. normal und nicht unseriös.er macht den Fehler, dass er eine Übersetzung anfertigt, die seinem persönlichen Koranverständnis entspricht. Und das ist schon mal unseriös.
Nein, das stimmt nicht!Rabia hat geschrieben: Jede Übersetzung ist eine Interpretation. Wenn ich mich als Übersetzer zwischen zwei oder drei Möglichkeiten einen Begriff zu übersetzen zu entscheiden habe, werde ich immer die Übersetzung wählen, die meinem Verständnis nach die korrekteste ist. Und das ist m.E.n. normal und nicht unseriös.
Hier noch einmal der Link:Rabia hat geschrieben:Salam alaikum, Beate!
1.- Amir Zaidans Übersetzung habe ich nicht.
Eben. Das Werk von Amir Zaidan ist keine Übersetzung!Er nennt sie ja auch "at-Tafsir", also Interpretation, macht also von vorne herein darauf aufmerksam, dass diese Übersetzung, sein, Amir Zaidans, Qur'anverständnis widerspiegelt. Das ist meinem Verständnis nach durchaus seriös.
Solche Diskussionen hatten wir doch schon. Beispiele für falsche Übersetzungen sind z.B. alle Übersetzungen, die in 4,34 wadribuhunna mit meidet sie oder verlasst sie übersetzen. Inhaltlich richtig sind alle Übersetzungen, die hier Wörter wie schlagen, hauen, einen Schlag geben etc. verwenden.2.- Gib doch bitte mal eine Qur'anstelle als Beispiel an.
Das interessiert mich nämlich jetzt durchaus.
Wasalam
